Эксперт объяснил, какой сигнал и кому подает Франция преследованием Маска и Дурова

Расследование против Илона Маска и его компании X, как и против основателя мессенджера Telegram Павла Дурова во Франции продолжится. Об этом сообщила прокурор Парижа Лор Бекко.

По ее словам, республика не получила ответа от Министерства юстиции США по вопросу сотрудничества в расследовании. При этом в рамках других дел взаимодействие продолжается.

Директор по технологической экспертизе аналитического центра университета «Синергия» Артем Аксянов объяснил «Свободной Прессе», что Франция последовательно преследует владельцев крупнейших независимых платформ в тот самый момент, когда европейские государства активно строят собственные суверенные каналы связи.

Такие действия недвусмысленно указывают на то, что речь идет не столько о защите граждан от нелегального контента, сколько о политическом сигнале технологическим магнатам, чье глобальное влияние на информационную повестку может помешать странам замкнуть коммуникации своих граждан на подконтрольную инфраструктуру.

«Во Франции прокуроры действуют жестко, обосновывая это генерацией нейросетями уголовно наказуемого контента, и игнорированием платформами повесток, включая механизм принуждения. Но видеть в этом сугубо французскую историю — значит упустить то, что мир перестал быть плоским. Коммуникационная инфраструктура теперь воспринимается как часть критической: как энергосети, как банки, как армия», — уточнил собеседник издания.

Аксянов предложил взглянуть на карту и увидеть, что Китай выстроил WeChat, Вьетнам поднял Zalo, Южная Корея — KakaoTalk, Япония — Line, Индия методично внедряет Sandes, Иран развивает Rubika, Эмираты — Botim и ToTok, Казахстан запустил Aitu и так далее. Страны на грани всеобщего кризиса понимают, что чужая платформа может с легкостью превратиться в инструмент давления.

«В Европе, которую принято считать оплотом открытости, происходит то же самое. Французский Tchap, немецкий BundesMessenger на Matrix, и другие европейские эксперименты — все это попытки создать суверенную среду. Да, Евросоюз действует через регуляцию (DSA), а не через запреты, но вектор по сути тот же: контроль над цифровой средой должен быть у того, кто отвечает перед избирателем, а не у акционеров, например в Калифорнии», — подчеркнул эксперт.

Франция здесь не уникальна. Она просто действует в рамках своего правового поля, а резонанс создают имена — Илон Маск и Павел Дуров. При этом сам процесс глобален и ведет к эпохе информационных границ.

«Мы входим в мир, где суверенитет будет измеряться в том числе протоколами связи. И чем турбулентнее становится, тем активнее будут расти эти „цифровые заборы“», — заключил Аксянов.

Ранее представители научного сообщества выразили обеспокоенность содержанием нового законопроекта, призванного упорядочить сферу искусственного интеллекта (ИИ) в России.